Blogger news
sábado, 8 de março de 2014
Encontrado manuscrito de Albert Einstein com sua própria (e diferente) teoria sobre o Big Bang
Um grupo de cientistas do Instituto de Tecnologia de Waterford, na Irlanda, descobriu um manuscrito perdido durante décadas, que demonstra o trabalho teórico do físico Albert Einstein. O mais interessante é que se trata de uma teoria alternativa à do Big Bang.
O documento de 1933 contém inúmeros cálculos, além de textos com a proposição de um cosmos em expansão estável e infinita. O mundo acadêmico se surpreendeu com o fato de Einstein ter questionado a teoria da Grande Explosão.
Como se sabe, a Teoria do Big Bang afirma que o Universo nasceu há 14 milhões de anos, a partir da explosão rápida e violenta de uma diminuta partícula. Por outro lado, o manuscrito propõe um Universo em eterno estado de expansão, sem princípio ou fim.
O mais curioso de tudo é que a mesma teoria foi defendida no final dos anos 40 pelo astrofísico inglês Fred Hoyle, que desconhecia a existência do manuscrito de Einstein. De qualquer forma, sabemos que o famoso físico alemão abandonou prontamente sua teoria exposta no manuscrito, mesmo com toda a sua reticência diante da Teoria do Big Bang.
As discussões científicas de que o Big Bang seria uma dedução natural da Teoria do Princípio da Relatividade acabam de ganhar mais lenha na fogueira.
Fonte: History
quinta-feira, 27 de fevereiro de 2014
A ESTRELA DE BELÉM
Depois a Cegueira
dos teólogos se somou a dos astrônomos durante um tempo. Baseando-se nas idéias de origem a estrela que conduziu os magos foi explicada com a
hipótese de um cometa, e em 1603 kepler
abordou outra teoria astronômica que segue em vigor.
Em 17 de dezembro desse
mesmo ano o famoso astrônomo se encontrava
junto ao rio montava em praga.
Esta noite , Júpter e saturno se achavam
muito próximos um do outro Kepler
estudou a conjunção de ambos os planetas e baseando-se no relado
do rabino Abravanel deduziu que aquilo era o sinal que guiou os magos até Belém, Kepler teria razão a épocas. Os
atuais cálculos astronômicos tem
demonstrado que no ano -7, na verdade, se registrou, uma tríplice conjunção ou
aproximação de jupter e saturno, a primeira em 29 de maio e foi visível durante
duas horas, a segunda em 3 de Outubro e
também na constelação de peixes e a ultima em 4 de dezembro, mas Kepler , como digo
acertou as épocas, Jesus efetivamente
nasceu no ano -7 de nossa era ,mas em época seca, quer dizer no verão.
Das três conjunções registradas pela
astronomia , somente a primeira, a de 29 de maio se encaixaria na hipótese de
Kepler e dos astrônomos modernos mas essa intensa aproximação de Júpiter e saturno , só durou duas horas e
me pergunto , se a viagem de UR da Caldeia até Belém , poderia ter uma duração
aproximada de três meses, como chegaram
os sacerdotes e astrólogos caldeus
a este lugar onde se achava o
menino. A explicação que defendem os astrônomos, meteorito, cometa, ou
conjunção planetária não resiste a uma analise científica. Nas duas primeiras
suposições ao atravessar atmosfera,
cometa ou meteorito haveriam se
desintegrado, e no caso de uma conjunção, como vimos , a duração da mesma é
mínima, alem do que que tipo de conjunção poderia guiar os magos em uma viagem , como era habitual naquele
tempo se so viajava de dia por simples eliminação se a estrela de Belém existiu
realmente e estou convencido disto so pode se tratar de um objeto brilhante
capaz de guiar uma caravana ao longo de
mil e trezentos kilometros e em
consequência tripulado inteligentemente
como dizia o meste, quem tem ouvidos que ouça.
Continua...
Veja o post anterior para acompanhar.
quinta-feira, 20 de fevereiro de 2014
A VERDADEIRA HISTÓRIA DE JESUS CRISTO
Israel é uma terra santa por excelência, quero lhe contar uma história
muito especial, que vai se interligar com a de pequenas e grandes
histórias, por um denominador comum, meu querido e admirável salvador,
Jesus de Nazaré, pode acontecer que algumas dessas histórias não lhe
agradem e pode ate acontecer que se escandalizem com elas e, se sua
mente não esta completamente aberta, saia desse blog, mas ao contrário,
se praticas o saudável exercício de aprender, então me siga.
Parte I
A Mensagem Enterrada
Israel , para milhões de Cristãos é a terra aonde nasceu o Filho
de Deus, assim nos revela a história e a tradição, uma história e uma
tradição, como temos visto, repletas de horrores e manipulações. Este é
inicialmente meu Objetivo, mostrar-lhes como os homens voluntariamente
ou involuntariamente,chegaram a interpolar as palavras do Mestre e
muitos dos sinais que o rodearam e te digo assim, INTERPOLAR quer dizer,
interpretar erradamente todo um cumulo de Interpolações que maquiaram
sua mensagem, sua figura e inclusive quantos os acompanharam. Mas
devemos partir do inicio, Maria e José, pais terrenos de Jesus, viajam
de Nazaré à Belém, obedecendo a ordem de Augusto o Imperador Romano.
Todos os súditos, devem recensear-se. Era o ano -7 de nossa era, e ao
chegar à cidade de Belém, Maria deu a luz a seu Primogênito, com este
primeiro acontecimento, nascia também o primeiro erro desta história um
erro que todavia arrastamos e praticamente não tem solução. Durante
séculos a Cristandade considerou e sempre considera que aquele
nascimento aconteceu no ano 0(zero), grave erro, tudo se deve a um lapso
cometido por um monge do século 6, Dionísio Elecsive.
Em 1582 quando o papa Gregório XIII, empreendeu a necessária reforma do calendário de Julio Cesar se confio nos cálculos desse bom monge, estabelecendo o nascimento de Jesus na referida data do ano 0(zero), que posteriormente historiadores, exegetas e astrônomos descobririam que Jesus nasceu muito antes, como consta, no ano -4 de nossa era, ao final da festa da morte de Herodes em 13 de Março deste ano -4, os especialistas comprovaram como o calendário atualmente em vigor se achava total e lamentavelmente errado, além do que o ano 0(zero) em si não existe e é perfeitamente conhecido que Jesus Nasceu no reinado do sanguinário Herodes e é igualmente conhecido que este rei, ordenou a matança de todos os meninos, menores de 2 anos de idade da cidade de Belém e suas comarcas e esta trágica circunstância situa o nascimento do Messias nos anos -6 ou -7, em outras palavras, se os cálculos de Dionísio tivessem sido precisos, hoje estaríamos em 2021 ou 2022.
Em 1582 quando o papa Gregório XIII, empreendeu a necessária reforma do calendário de Julio Cesar se confio nos cálculos desse bom monge, estabelecendo o nascimento de Jesus na referida data do ano 0(zero), que posteriormente historiadores, exegetas e astrônomos descobririam que Jesus nasceu muito antes, como consta, no ano -4 de nossa era, ao final da festa da morte de Herodes em 13 de Março deste ano -4, os especialistas comprovaram como o calendário atualmente em vigor se achava total e lamentavelmente errado, além do que o ano 0(zero) em si não existe e é perfeitamente conhecido que Jesus Nasceu no reinado do sanguinário Herodes e é igualmente conhecido que este rei, ordenou a matança de todos os meninos, menores de 2 anos de idade da cidade de Belém e suas comarcas e esta trágica circunstância situa o nascimento do Messias nos anos -6 ou -7, em outras palavras, se os cálculos de Dionísio tivessem sido precisos, hoje estaríamos em 2021 ou 2022.
Ano -7 Nascimento de Jesus Cristo
Ano -6 Herodes manda matar todos os Meninos menores de 2 anos de Idade
Ano -4 Morte de Herodes o grande
Ano 0 Não existe
Ano 1 Jesus completa 7 anos
O segundo grande erro, ainda que a palavra correta seria
MANIPULAÇÃO, Jesus de Nazaré tampouco nasceu em Dezembro, pois nesta
ocasião, o evento procede do século 4 ou quem sabe 5, quando se
investigam as condições meteorológicas de Belém, nos vem o conhecimento
de que entre Novembro a Março há invernos na região, que nenhum pastor
se arriscaria a conduzir os seus rebanhos pelas colinas próximas e as
temperaturas podem chegar a 5 ou 10 abaixo de zero, e tem mais, naquele
tempo, quando José e Maria viajaram até Belém este tipo de deslocamento,
a pé ou com animais se fazia sempre em época seca, jamais em temporada
de chuvas. José e Maria portanto, tiveram de viajar para Belém entre
Abril e Outubro. O que foi então que aconteceu? Porque a cristandade,
celebra o nascimento de Jesus em 25 de Dezembro?
Muitos séculos antes do
nascimento do Filho do Homem, os povos mesopotâmicos, egípcios e
finalmente o Império Romano tinham o costume de celebrar uma festa
chamada SOLARIA, que começava em 21 de Dezembro comemorando o aumento
dos dias ou a vitória do sol, e a partir dessa festa, de fato o sol
vence, e as jornadas diurnas se alargam progressivamente e ainda que não
existam dados concretos a respeito, os historiadores apontam a
Constantino como o imperador que fez a troca substituindo a festa pagã
do sol invicto pelo nascimento de Jesus que é o verdadeiro vencedor das
trevas, e apesar da forte oposição da igreja Oriental, que se negou a
admitir a festa, a manipulação foi aceita. Hoje muito poucos sabem que
esta troca obedeceu a uma manobra política destinada a concretizar uma
celebração pagã, outra aberração do governo de Constantino sendo o
primeiro governante que aceitou o cristianismo como religião oficial.
Vocês então se perguntam quando deveríamos celebrar o natal. Há anos
recebi uma informação privilegiada que revela que Jesus de Nazaré nasceu
as 12 para o meio dia de 21 de agosto ( Grifo do Editor - Particularmente acredito que aconteceu em Abril )
Este parece-me que deveria ser a festa santa, um aniversário, que
obviamente celebramos muito pouco.
Tão pouco a célebre estrela de Belém se viu livre de Herodes e contradições, primeiro foram os teólogos, para estes, o relato evangélico de Mateus deve ser tomado como um gênero midrashico ( História Inventada ) ou uma construção narrativa, quer dizer, como uma bela lenda oriental com detalhes pitorescos que vem a reforçar uma farsa teológica, e me pergunto, se um fenômeno choca com a razão, significa que fora inventado? Pela mesma regra de três os teólogos deveriam reavaliar a multiplicação dos pães e dos peixes ou a própria ressurreição do Messias.
Tão pouco a célebre estrela de Belém se viu livre de Herodes e contradições, primeiro foram os teólogos, para estes, o relato evangélico de Mateus deve ser tomado como um gênero midrashico ( História Inventada ) ou uma construção narrativa, quer dizer, como uma bela lenda oriental com detalhes pitorescos que vem a reforçar uma farsa teológica, e me pergunto, se um fenômeno choca com a razão, significa que fora inventado? Pela mesma regra de três os teólogos deveriam reavaliar a multiplicação dos pães e dos peixes ou a própria ressurreição do Messias.
J.J. Benítez - Editado e traduzido por Davi Mendes.
Aguardem a Parte II...
Assinar:
Postagens (Atom)